Polémique autour du CAPA : le Barreau de Guinée réplique et met les contestataires au défi

Face à la contestation persistante de certains candidats recalés au Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat (CAPA), session 2021, le Barreau de Guinée a brisé le silence. Dans un communiqué rendu public ce mardi 22 juillet 2025, l’Ordre des avocats dénonce une “agitation médiatique infondée” et rejette en bloc les accusations visant à remettre en cause la régularité du concours.

Le Conseil de l’Ordre dit observer avec regret les sorties publiques répétées de certains candidats, auteurs de lettres adressées à des institutions républicaines, et qui, selon lui, cherchent à discréditer un processus pourtant encadré par les textes.

Mais le Barreau va plus loin : il affirme que les plus virulents d’entre eux ont échoué à trois sessions consécutives du CAPA — en 2016, 2018 et 2021 — les rendant définitivement inéligibles selon l’article 27 du décret D1200810371 du 24 juillet 2008, qui limite à trois le nombre de tentatives autorisées.

« Ces individus sont disqualifiés de manière irréversible et ne peuvent plus prétendre à une nouvelle candidature », insiste le communiqué, qui accuse ces derniers d’avoir préféré “la dénonciation tapageuse” et “la manipulation de l’opinion publique” plutôt que d’assumer leur échec.

Le Barreau s’en prend également à une structure baptisée « Collectif des victimes du CAPA », qu’il qualifie de fictive, sans reconnaissance légale ni base statutaire, regroupant, selon lui, des personnes «frustrées» qui cherchent à forcer leur admission à la profession en dehors de tout cadre réglementaire.

Souhaitant clore la polémique sur les soupçons de partialité, l’Ordre se veut rassurant : toutes les copies de la session 2021 sont archivées et disponibles pour consultation, à condition qu’une demande écrite soit formulée par les candidats concernés. Plus encore, il lance un défi à ceux qui contestent les résultats : accepter que leurs copies soient rendues publiques dans les médias, sans enfreindre la loi sur la protection des données personnelles. Une telle transparence, estime le Barreau, pourrait éclairer davantage l’opinion publique.

Par ailleurs, l’Ordre tient à rappeler que son rôle dans l’organisation du CAPA est strictement matériel. L’évaluation des candidats relève, elle, d’un jury indépendant composé de magistrats désignés par le Ministre de la Justice et de professeurs de droit nommés par le Recteur. Le Barreau, précise-t-il, ne fait qu’annoncer les résultats.

En conclusion, le Barreau de Guinée appelle les autorités et les citoyens à ne pas se laisser « distraire » par ce qu’il considère comme des revendications dénuées de fondement, et réaffirme son attachement aux principes de mérite, de rigueur et de probité dans l’accès à la profession d’avocat.