TPI de Dubréka : un marabout jugé pour abus de confiance dans une affaire de pierre précieuse

il y a 3 heures 17
PLACEZ VOS PRODUITS ICI

CONTACTEZ [email protected]

Le Tribunal de première instance de Dubréka a jugé, ce mardi 3 mars 2026, une affaire d’abus de confiance opposant un enseignant à un marabout, autour d’une supposée pierre précieuse. Youssouf Sylla, marabout de profession, est poursuivi par le ministère public pour abus de confiance au préjudice d’Abou Néguéya Sylla, enseignant. Selon la partie civile, les faits remontent à environ un an. Abou Néguéya Sylla aurait ramassé une pierre en brousse, du côté de Forécariah. Ne connaissant ni la nature ni la valeur de cet objet, il l’aurait confié à Youssouf Sylla afin d’en faire vérifier l’authenticité.

À la barre, le prévenu a reconnu l’existence de la pierre, tout en livrant des versions jugées contradictoires. Il a d’abord affirmé qu’il s’agissait d’une simple « pierre de Manéah » sans importance, avant de déclarer que l’objet aurait été égaré par ses enfants alors qu’il se trouvait sur une natte à son domicile. L’avocat de la partie civile, Me Roland Désiré Bangoura, soutient que la pierre existe bel et bien. Il affirme que des témoins, dont l’imam El Hadj Camara, ont vu l’objet et ont décrit sa brillance exceptionnelle, certains allant jusqu’à évoquer un diamant. Toutefois, aucune expertise gemmologique n’a été réalisée pour déterminer sa valeur réelle.

Estimant que son client a subi un important préjudice, la partie civile réclame la somme de 8 milliards de francs guinéens à titre de réparation. De son côté, l’avocat de la défense, Me Mamady Doumbouya, rejette les accusations. Selon lui, aucune preuve scientifique n’atteste que la pierre était précieuse. Il soutient que son client n’a commis aucun abus de confiance et que les charges reposent sur de simples déclarations. Le ministère public a requis un an d’emprisonnement ferme, un mandat de dépôt et une amende de 10 millions de francs guinéens contre Youssouf Sylla. Le prévenu a déclaré s’en remettre à la sagesse du tribunal. Le verdict est attendu le 17 mars prochain.

Lire l'article en entier