Élections en Guinée : contestations autour des listes de candidature de la GMD à Guéckédou

À quelques semaines des élections communales et législatives, des divisions liées au listes de candidatures jugées non consensuelles continuent de susciter de vives tensions dans plusieurs circonscriptions électorales.

Ce mardi 31 mars 2026, le Cercle de Réflexion pour le Développement de Guéckédou (CRDG) a rendu public un constat préoccupant sur le processus de désignation des candidats en vue des prochaines échéances électorales en Guinée.

Le CRDG affirme avoir conduit une mission de concertation sur le terrain. Selon son porte-parole, Mohamed Kourouma, cette démarche a impliqué les différentes composantes sociales et communautaires de Guéckédou (Toma, Mandingue, Peulh, Kissi, Soussou), ainsi que des acteurs de la société civile, des leaders traditionnels et des représentantes de groupements féminins.

« L’objectif affiché était clair : favoriser l’émergence de listes consensuelles, représentatives et fondées sur le mérite », affirme-t-il

Cependant, pour le CRDG les conclusions issues de ces consultations sont particulièrement alarmantes.

« Le processus de désignation des candidats s’est déroulé en l’absence des principes d’inclusion et de transparence pourtant clairement établis par la GMD. La liste des candidats remontée n’est pas le fruit d’un consensus local ni d’un travail institutionnel du directoire compétent, mais résulte d’une imposition unilatérale. Elle présente en outre un déséquilibre manifeste, avec une domination des patronymes d’une seule composante au scrutin législatif, en contradiction flagrante avec les exigences d’unité nationale et de cohésion sociale », a-t-il déploré.

Au regard de ces constats, le CRDG exprime son indignation et alerte sur les risques de fracture sociale et de perte de confiance des citoyens envers le processus électoral.

« Ces dérives constituent une remise en cause grave des fondements du vivre-ensemble et compromettent sérieusement les chances d’un développement harmonieux et inclusif de notre préfecture », a-t-il souligné.

La structure appelle ainsi à une réévaluation urgente du mécanisme de sélection des candidats, à la mise en place de procédures transparentes et participatives à travers « une réévaluation urgente du processus de sélection des candidats, l’organisation de mécanismes transparents et participatifs, tels que des primaires, afin de garantir l’équité et la légitimité des candidatures, le report si nécessaire des échéances électorales afin de préserver la crédibilité du processus démocratique. », lance Mohamed Kourouma

Enfin, le CRDG plaide pour un processus électoral apaisé, inclusif et équitable, capable de répondre aux aspirations profondes des populations dans un contexte où les attentes de changement restent particulièrement fortes.

Sam Bantignel